Википедия:К удалению/13 мая 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 мая 2023 года в 07:40 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:38, 13 мая 2023 (UTC)
- Увы, но Удалить. Критерий включения информации (ВП:ОКЗ) не выполнен с помощью хороших ссылок на авторитетные источники (ВП:АИ). Halfcookie (обс.) 11:43, 13 мая 2023 (UTC)
- По-моему, это и вовсе надо было на ВП:КБУ вынести. Удалить, однозначно. Эдак ещё случится пару раз помахать кулаками в автобусе, и всё — о тебе статья в Википедии. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 13:50, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено т.к. отсутствуют доказательства соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ — Butko (обс.) 11:41, 14 мая 2023 (UTC)
Значимость поставлена под сомнение. Не соответствует минимальным требованиям.— Medyanowsky (обс.) 10:56, 13 мая 2023 (UTC)
- Примечания разве не сообщают о значимости? Halfcookie (обс.) 11:41, 13 мая 2023 (UTC)
- Имеется, только тут сразу два несоответствия ВП:МТ, поэтому Удалить, если никто не хочет ждать кого-то там, чтобы он когда-то там что-то там исправил. ^ w ^(обс.) 12:22, 15 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 07:21, 20 мая 2023 (UTC)
Ни намёка ни на один критерий ВП:БИО. --FITY (обс.) 12:05, 13 мая 2023 (UTC)
- Заявлен как предприниматель, но о предпринимательстве ничего не говорится. Быбеан (обс.) 02:19, 14 мая 2023 (UTC)
- Оставить УНИКУМ - единственный сын высокопоставленного чиновника РФ, служивший в ЧВК Вагнер.— Игорь (обс.) 17:59, 19 мая 2023 (UTC)
- Плоховато с ВП:ПРОВ, да и чего тут особо уникального (в смысле, где перспектива неновостного интереса?). Но как наследник ресурса может пройти, если найдётся пресса. Ignatus 22:24, 19 мая 2023 (UTC)
- Какого ресурса? --FITY (обс.) 04:13, 20 мая 2023 (UTC)
- Плоховато с ВП:ПРОВ, да и чего тут особо уникального (в смысле, где перспектива неновостного интереса?). Но как наследник ресурса может пройти, если найдётся пресса. Ignatus 22:24, 19 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Даже если предположить, что никогда и нигде до сегодняшнего дня дети высокопоставленных чиновников не шли воевать в качестве наёмников (в чём я сильно сомневаюсь), о службе Николая Пескова мы знаем только со слов Пригожина, достоверность которых крайне гадательна. Не вижу никаких оснований для оставления статьи. Джекалоп (обс.) 07:35, 20 мая 2023 (UTC)
- Вы испортили мне настроение. — Игорь (обс.) 17:35, 21 мая 2023 (UTC)
Как статья значимость не показана, как дизамбиг является псевдодизамбигом после удаления статей с именами. MisterXS (обс.) 13:24, 13 мая 2023 (UTC)
- ну, есть два велогонщика с такой фамилией: отец Паскаль и сын Жюстин. отец значим точно — он победитель этапа «Тур де Франс» (1984), например. — Halcyon5 (обс.) 13:47, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Переделано в дизамбиг и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:18, 14 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Заявлена как российский блогер, модель, дизайнер одежды, создатель Бренда «Krista shop”. Из статьи значимость не видна. Быстрым поиском такого соответствия тоже не выявилось. — Jim_Hokins (обс.) 13:51, 13 мая 2023 (UTC)
- Удалить. Критерии энциклопедической значимости отсутствуют. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 13:54, 13 мая 2023 (UTC)
- Это КБУ. В примечаниях обе ссылки — интервью. Быбеан (обс.) 14:31, 13 мая 2023 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Источники зависимые и неавторитетные (да и их маловато), ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ не соответствует. Незначимо, Удалить. С уважением, «RF_22»/ обс. 11:03, 16 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Cсылки только на аффилированные материалы. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:37, 20 мая 2023 (UTC)
- Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 08:03, 20 мая 2023 (UTC)
Нигде не используется. Ни одна статья на такой источник не ссылается. 128.0.128.245 14:16, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено как неиспользуемый шаблон — Butko (обс.) 11:44, 14 мая 2023 (UTC)
Нигде не используется. Ни одна статья на такой источник не ссылается. 128.0.128.245 14:20, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено как неиспользуемый шаблон — Butko (обс.) 11:45, 14 мая 2023 (UTC)
Нигде не используется. Ни одна статья на такой источник не ссылается. 128.0.128.245 14:23, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено как неиспользуемый шаблон — Butko (обс.) 11:46, 14 мая 2023 (UTC)
Значимости не видно, источник только первичка. 128.0.128.245 14:25, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено согласно аргументации выше. Джекалоп (обс.) 07:38, 20 мая 2023 (UTC)
Объекты NGC[править код]
NGC 4346[править код]
NGC 4351[править код]
По всем[править код]
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 14:29, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Обе дополнены, оставлены. Vallastro (обс.) 22:35, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость сомнительна, нигде подробно не описывается. ВП:НЕГУЩА 128.0.128.245 14:33, 13 мая 2023 (UTC)
- Вы с источником-то ознакомьтесь хоть. — TheDanStarko (обс.) 16:33, 13 мая 2023 (UTC)
- В источнике краткое сообщение о предстоящей (!!!) разработке предварительного (!!!) проекта (!!!) строительства продолжения линии метро до одноимённой станции (Ручьи). Предварительный проект разработают (ориентировочно) к ноябрю 2025 года. Ни о каком подробном рассмотрении депо, конечно же, речи в источнике не идёт. — Jim_Hokins (обс.) 17:38, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья, ранее удалённая, воссоздана в обход процедуры с теми же критичными недостатками. Вновь удалено. Джекалоп (обс.) 07:39, 20 мая 2023 (UTC)
В прошлом итоге названо "совершенно безобразным списком", но условно оставлено в надежде на доработку с указанием, что без неё списку не жить; никакая доработка за два месяца даже не началась, так что снова сюда. MBH 14:53, 13 мая 2023 (UTC)
- Я немного доработал статью после её попадания на КУЛ, вычистив оттуда не подтвержденные АИ позиции, но принципиально это конечно ничего не поменяло и проблем не устранило. Если никто не напишет стаб о культурологическом явлении, то других вариантов нет, только удалять. Та же проблема с Памятники неизвестному солдату, по ней я подвёл предытог, все разумные сроки вышли. Но гипотетически её-то можно доработать до ума, найти какие-то статьи о явлении, с Пушкиным конечно сложнее. Но опять же, разумный срок. Если в статье ни строчки нет о явлении, а только недопустимый с основном пространстве список, то это лучше удалить, т.к. статью всё равно писать с нуля. Coucoumber (обс.) 14:56, 13 мая 2023 (UTC)
- По сути, обычно такую информацию добавляют в статью о персоне. Поскольку памятников Пушкину много, этот раздел вынесли на отдельную страницу. Теперь его предлагается удалить, так как в статье, якобы, нет ОКЗ (напомню, что ОКЗ обычно запрашивается на нетривиальные обобщения). Но даже если и так, ОКЗ в статье нет, то его все равно и не должно здесь быть, так как это, фактически, не самостоятельная статья, а раздел основной статьи (биографии Пушкина), вынесенный на отдельную страницу. На самом деле, удивительно, что списки, которые необходимы для систематизации вызывают постоянный ВП:ПРОТЕСТ (демонстрирующий также полное непонимание, для чего нужны списки и как они работают). При этом все ссылаются на существование категорий. Но большинство категорий как раз штука мусорная. Категории в стиле «художники по алфавиту» и «родившиеся в Москве», очевидно, никому не нужны. также категории не позволяют категоризировать еще не созданные статьи, все это — функционал навшаблонов и списков. С уважением, — Apr1 (обс.) 17:50, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Дело не в том, что в статье нет ОКЗ, а в том, что статья нарушает пункты 2, 3 и 7 правила ВП:ТРС, а для многих строк списка дополнительно пункт 2 правила ВП:ИНФСП. При этом, список очевидно неполный — я совершенно не эксперт по памятникам Пушкину, но я сходу вспомнил 4 памятника, отсутствующие в списке (раз, два, три, четыре). Я нашёл в интернете сайт (не уверен, что это АИ), на котором содержится информация о 1374 памятниках и бюстах Пушкина (не считая мемориальных досок), то есть список получается близким к безграничному. При этом, я не исключаю возможности написать статью о памятниках (не список!), но в нынешней версии нет ничего для этого. То есть, совсем ничего. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:10, 24 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Это копипаста из единственного источника.
- Из источника скопирована первая попавшаяся информация, никак не связанная с предметом статьи. В разделе боевое применение рассказывает о чём угодно, но только не о сабже, в том числе о постройке пекарен.
- Авторитетность источника вызывает сомнение, ибо по факту это самиздат, генеральный директор издательства и автор книжки одно лицо.
- Значимость предмета статьи в результате совершенно не очевидна.
128.0.128.245 15:14, 13 мая 2023 (UTC)
Соответствие ВП:КЗДИ возможно, но из статьи (и приведённых в ней источников) не очень следует. Но главное — это практически дословная копипаста отсюда. GAndy (обс.) 18:30, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Энциклопедическая значимость автора дагестанской музыки (лезгинок, композиций для народных инструментов), отмеченного высшими степенями национального признания, сомнений не вызывает. При этом текст статьи полностью скопирован из источника, защищённого авторским правом. Удалено,написание качественной статьи о композиторе приветствуется. Джекалоп (обс.) 07:55, 20 мая 2023 (UTC)
Ж/д платформы[править код]
107 км (платформа, Курское направление)[править код]
Итог[править код]
Из источников — только расписание электричек и фотографии. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:55, 24 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
109 км (платформа Смоленского направления)[править код]
Итог[править код]
Из источников — только расписание электричек и карты. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:56, 24 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
109 км (платформа, Брянская область)[править код]
Шаблону об отсутствии источников более 10 лет. - Schrike (обс.) 20:11, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Источников нет вообще. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:56, 24 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
113 км (платформа Горьковского направления)[править код]
Итог[править код]
Из источников — только расписание электричек и фотографии. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:57, 24 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
113 км (платформа Рязанского направления)[править код]
Итог[править код]
Из источников — только базы данных, расписания электричек и карты. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:58, 24 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем[править код]
Значимость имеющимися источниками не показана. Schrike (обс.) 20:11, 13 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:58, 24 мая 2023 (UTC)
Улицы Астрахани[править код]
Улица Мельникова (Астрахань)[править код]
Улица Мечникова (Астрахань)[править код]
Улица Михаила Аладьина[править код]
Итог[править код]
Удалено как короткая статья без признаков энциклопедической значимости и нетривиальной информации. Джекалоп (обс.) 07:59, 20 мая 2023 (UTC)
Улица Молодой Гвардии[править код]
- Рубцова С. С. Градостроительная эволюция Астрахани. Кн. 2: Градообразующие элементы. 2017. с. 121-124. Если кто возьмётся дорабатывать - обращайтесь ко мне. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 17:46, 9 июня 2023 (UTC)
Итог[править код]
Дописано по книге Рубцовой и оставлено. 4 страницы только в одном этом источнике про улицу. AndyVolykhov ↔ 16:41, 16 июня 2023 (UTC)
Московская улица (Астрахань)[править код]
Итог[править код]
Удалено как короткая статья без признаков энциклопедической значимости и нетривиальной информации. Джекалоп (обс.) 07:59, 20 мая 2023 (UTC)
По всем[править код]
"Справочник по истории имён улиц города Астрахани" не показывает значимости. Schrike (обс.) 20:17, 13 мая 2023 (UTC)